MENOS PARA DIAZ PEREZ, QUE LE ECHA LA CULPA AL SOL, NUESTROS LECTORES HAN OPINADO EN FORMA CONTRARIA A LAS ANTENAS DE TELEFONIA CELULAR

Para el 85 por ciento de nuestros lectores que han expresado su opinion en nuestra encuesta, dicen que las antenas de telefonia celular -que son numerosas-, ubicadas dentro del Partido de Lanus son nocivas para la salud de seres humanos. Cabe de destacar que el resto de los encuestados opina igual que el intendente, con el agravante de que este ultimo emitio desartadas opiniones a un medio de noticias, creemos que no estando informado acerca del tema.

Precisamente el 7/5/08 aparecio en la tapa del Diario "Vida de Lanus" una nota titulada: "DECLARACIONES DE DIAZ PEREZ A "VIDA DE LANUS"-"LAS ANTENAS NO SON NINGUN FOCO GENERADOR DE CANCER". SEGUN DIAZ PEREZ LA CULPA LA TIENE EL SOL". Ud. desde su casa puede decir lo que aqui tenemos ganas, pero no podemos...

Ante una pregunta de una cronista sobre este, un delicado tema local, el intendente, muy suelto de cuerpo y lengua desestimo el efecto radiactivo de las antenas -"las antenas no son ningun foco generador de cancer, ni mutacion genetica, cosa que ya esta demostrada (?). De lo contrario en Capital Federal estarían todos con cancer".-, el intendente se olvida que en Capital vive gente, pero las zonas de mayor cantidad de antenas, son zonas laborales y no residenciales, claro que, alla si se respeta ese tipo de normas porque el gobierna aqui.

Con ese carisma que solo tienen los petizos a la hora de contar chistes en los asados con amigos, siguio con su "desdichada tesis": "Dos de cada tres argentinos, asi como en el mundo entero, van a sufrir consecuencias de cancer, no todos van a morir, claro" -menos mal-, "Se debe a una causa epidemiologica natural, que tiene que ver con efectos de los rayos solares mas que a otra cosa". ¿Se habra tomado esa pastilla que se olvido De La Rua...?

Si, a nuestro modesto entender, este señor, sin faltarle el respeto al Señor de las Alturas, hubiese hablado mesuradamente, hubiese dicho "disculpe, no estoy totalmente informado del tema", y no "irse de boca" con un tema donde, mas alla de las pruebas que a lo mejor, como todo K, cree poder "dibujarla" como los indices del Indec. Aqui hay victimas, hay enfermos, segun ha esgrimido este señor la OMS no dice nada al respecto. Pero si tenemos en cuenta que la OMS, como otros organismos internacionales, son regidos por los Estados Unidos, y sabiendo la cantidad de remedios que se "experimentan" en America Latina, incuida la Argentina, se deberia dar cuenta que si hablase de la contaminacion de las antenas, se deberia a que existen victimas en Norteamerica. Y alli no hay esta clase de tecnologia, sino existe otra, no tan contaminante, pero que triplica el costo de los celulares al de aqui, contaimina menos, pero es mas caro. No obstante, el Ministerio de Salud si se ha expresado al respecto, y en contra de las antenas, pero como todo K, un ojo le mira a un lado, y el otro hacia quien sabe...

Hace ya un tiempo atras, en la estacion de Temperley habian levantado una antena gigante, en un predio que le fuera alquilado a los ferrocarriles, y la Municipalidad de Lomas no habilito el lugar para dichas actividades, apoyando el sentir popular, y estando a favor de la salud de sus ciudadanos. En Cnel. Brandsen la Municipalidad desmonto las antenas. ¿Que intereses puede haber detras de todo esto, que intenta ignorar lo cada vez mas obvio? Si el intendente esta de acuerdo con las antenas en el distrito ¿Por que no mira a la cara de los familiares de las victimas y les da su parecer tan "light"? ¿Por que no hace colocar un gran antena sobre su propia residencia, para ser mas exactos sobre el dormitorio de sus hijos? ¿Acaso no nos vamos a infectar todos de cancer? ¿Por que no dar el ejemplo de esa forma? LA SALUD DE UN PUEBLO SON PARTE DE LOS DERECHOS HUMANOS, Y QUIEN NO LOS RESPETA ES...ha, me olvide que los del gobierno saben mejor que yo la palabra que iba a decir...