COMUNICADO DE UNA CORRIENTE RADICAL LOCAL Y NUESTRA RESPUESTA

El candidato a concejal Radical, Licenciado Daniel Martos, salio al cruce que la oposicion hecho a correr en los medios sobre la relacion entre su lista y las distintas instituciones del distrito:
"De buen agrado nos hacemos reflejo de las versiones aparecida en distintios medios que nos intentarian vincular con la Iglesia - en realidad con las Iglesias, puesto que se alude en el comunicado al dialogo interreligioso, e incluso a los agnosticos y creencias orientales- al generar nuestros programas que llevaremos al frente en la gestion municipal a partir de diciembre.


De todas formas, podemos afirmar que es una falacia el afirmar que nuestra propuesta esta financiada por alguna entidad eclesial; ya que aquellos que cotidianamente transitamos por las calles de nuestro amado distrito, y/o leemos los medios graficos zonales de comunicacion, nos encontramos con una infinidad de avisos publicitarios y/o carteles de los contrincantes de todo el arco politico -justicialismo, la otra corriente interna de la UCR, hasta incluso humanistas, etc - cuyo financiamiento no esta del todo claro; siendo nuestro movimiento el unico que no lo hace, ya que nuestra forma de hacer politica es tan austera como independiente de los grandes intereses corporativos. la lista está integrada por mujeres, jóvenes y militantes de sociedades intermedias tales como:
Instituciones religiosas: Acción Católica, Pastoral Social, Foro por el Diálogo Interreligioso.
Instituciones sociales: Foro Hídrico de Lanús, Asociación de Innovadores y Emprendedores Tecnológicos.
Instituciones Gremiales: CTA, Suteba, Organización de Trabajadores Radicales, Asociación Trabajadores Medios Alternativos de Comunicación.
Otras: Movimiento de Fábricas Recuperadas, Juventud Radical, Agrupación Etica Granate, Casa del Vecino de Lanús, Redsol.
La lista no es excluyente, lo que sucede es que son solo dieciseis cargos titulares. Las instituciones no tienen color político ya que en las mismas conviven todas las ideologías.
Seguramente recibiremos otros ataques, porque estamos en el camino correcto, hacia nuestra meta que es el bienestar de los vecinos. Al decir de Cervantes: ¡Ladran Sancho! ¡señal que cabalgamos! "

NOTA DE LA DIRECCION:
POR UN LADO SIENDO UN MEDIO LOCAL, ES ALGO POSITIVO QUE QUIEN GENERE ALGO SEA EL ENCARGADO DE HACER SU PROPIA PRENSA, Y ESO SE VE A DIARIO EN ESTE U OTROS ASPECTOS EN ESTE PORTAL DE NOTICIAS. LOS POLITICOS NO SON AJENOS A ESE PROCESO Y "METEN LA CUCHARA", POR ASI DECIR, Y TAMBIEN CAEN EN LO QUE, A LAS CLARAS SE DENOMINA EN LA JERGA PERIODISTICA "AUTOBOMBO". TODOS LOS COMUNICADOS DE LA UNION CIVICA RADICAL, O MEJOR DICHO, DEL MOVIMIENTO FUTURO BUENOS AIRES, INCLUSIVE AQUEL QUE HABLABA DE QUE ESA LISTA TENIA UNA RELACION CON LA IGLESIA, FUERON ENVIADOS POR LEONARDO SAPHIR, QUE NO ES SINO EL PRECANDIDATO A INTENDENTE, DE CUYO MARTOS ES CANDIDATO A CONCEJAL. NO FUERON PERONISTA U OTROS RADICALES LOS QUE "TIRARON LA PRIMERA PIEDRA", Y SI REALMENTE FUERON OTROS, SERIA INTERESANTE QUE PROBARAN CON NOMBRES, APELLIDOS, Y EN QUE MEDIOS Y FECHAS, PORQUE ACA, NO SE TRATA SOLO DE UN PARTIDO FRENTE A LA OPINION PUBLICA, SINO QUE TAMBIEN QUE MEZCLARON CANIBALMENTE AL CREDO CATOLICO. TAMBIEN SERIA INTERESANTE QUE SI MARTOS ESTA EN ACCION CATOLICA, Y SE QUIERE TOMAR LA POLITICA EN SERIO, HAGA LO MISMO QUE HIZO MONSEÑOR PIGNA EN MISIONES, PARA ENFRENTAR AL KIRCHNERISMO, SOLO CON SU ALMA, Y NO COBIJANDOSE TRAS UNA SOTANA. PERO CLARO, SIMPLEMENTE SON IDEAS DE ALGUIEN QUE ESTA FRENTE A UNA COMPUTADORA, PIGNA GANO LAS ELECCIONES, Y LOS RADICALES NECESITAN MAS QUE UN MILAGRO PARA GANAR.

Comentarios

Anonymous dijo…
Estimado Director: el que suscribe, Leonardo Saphir, se dirige a Ud. a efectos de intercambiar algunos conceptos:
1-Me parece que la prensa tiene un postulado de oro cual es NO divulgar las fuentes de información.
2-En mi caso, en mi actividad diaria, soy periodista o quisiera serlo. Por lo tanto, creo que es mi deber, informar (en este caso al lector) de los trascendidos que chequeado por dos o más fuentes pueden ser noticia. Los problemas de conciencia cuando la noticia me incluye como protagonista, los valoro yo y nadie más que yo, y si bien acepto las críticas, no creo infringir ninguna regla ética.
3-Con respecto a su impresión respecto al supuesto canibalismo, el mismo no es tal. Las "iglesias" están compuestas por hombres y mujeres, que aparte de su trabajo pastoral, también tienen derecho a expresarse políticamente y de hecho, manifiestan opiniones.
Podría agregar algunos puntos más que de seguro pueden jerarquizar el debate, pero creo que son suficientes para demostrar que pueden convivir en una persona el periodismo, la política, la participación en sociedades intermedias y en fin, en cualquier lugar lícito de la actividad social.Un saludo, Leonardo Saphir
P.D.: lo relevo del secreto periodístico y puede publicar esta respuesta
ME PARECE LICITO Y JUSTO EL DEBATE INSTALADO EN LA PAGINA, YA QUE UNO DE LOS FINES QUE PERSEGUIMOS EN "EL PERIODISTA DIGITAL" ES QUE LA GENTE SE EXPRESE LIBREMENTE, MAS ALLA QUE EXISTAN DISENSOS EN CUANTO A LO IDEOLOGICO. EL AMIGO SAPHIR, EL CUAL EN SU MENSAJE NO DESCONOCE EL HABER RECIBIDO RUMORES O "TRASCENDIDOS PERIODISTICOS" ACERCA DE UNA RELACION DE LA IGLESIA CATOLICA, LA CUAL ESTABA FINANCIANDO -SEGUN EL MISMO-, SU LISTA, ES PROBABLE QUE EL MISMO TENGA CIERTA VERACIDAD. SI TENEMOS MEMORIA Y NO NOS FALLAN LOS ARCHIVOS, LAS DIVERSAS ESTRATAGEMAS POLITICAS A LA HORA DE UNA INTERNA, EN MUCHOS CASOS, SE PONEN AL ROJO VIVO, EN DONDE EL VALE TODO ES LA MONEDA CORRIENTE. NO OBSTANTE, LA GENTE QUE SUPUESTAMENTE CORRIO EL RUMOR, JAMAS LO HIZO DESDE UN MEDIO DE COMUNICACION, Y SI LO HIZO, PARA EL SEÑOR SAPHIR NO ES MAS QUE UN "SECRETO PERIODISTICO". CUANDO EN UNA INTERNA POLITICA SE TIENEN QUE ACLARAR PUNTOS OSCUROS -QUE SUPONGO QUE ACA SON INEXISTENTES-, EXISTEN LAS SOLICITADAS. JAMAS SE VIO QUE EN UN CABEZA DE LISTA PUBLIQUE EL "RUMOR" Y LUEGO UNO DE SU MISMA LISTA LO DESMIENTA, UN TOTAL DIALOGO DE SORDOS, O ACASO UNA "VIVEZA CRIOLLA" PARA TENER MAYOR PRENSA (?). UN RECONOCIDO DIRIGENTE RADICAL, COMO LO ES EL DR. SILVANO LANZIERI, ERA PRESIDENTE DE APRELBA -LA ASOCIACION DE PRENSA DE LANUS Y BUENOS AIRES- EN 1997, CUANDO DESDE SU PARTIDO EN AQUEL ENTONCES LE OFRECIERON LA BANCA QUE LUEGO OCUPO COMO CONCEJAL. INMEDIATAMENTE RENUNCIO AL MAXIMO CARGO DE ESA ENTIDAD, Y DURANTE SU MANDATO, SU HERMANO HUGO SE HIZO CARGO DE LA EMISORA DE SU PROPIEDAD (FM ESPACIO).
SI TENEMOS EN CUENTA LA TALLA DE PERSONA, QUE HOY SE POSTULA POR FUERA DE LA ESTRUCTURA INERTE DEL CENTENARIO PARTIDO RADICAL PARA INTENDENTE, Y LA SERIEDAD QUE IMPRIMIO COMO MIEMBRO DEL "CUARTO PODER", Y VEMOS POR OTRO LADO RUMORES POCO SERIOS, Y PARA NADA VERACES, ¿QUE PODRIAMOS ESPERAR SI ESTA LISTA GANASE UNA ELECCION? MARCHE UN HELICOPTERO PARA EL CUARTO PISO DE LA MUNICIPALIDAD.

Seguidores