Nuestra inquietud estaba motivada debido a que el mencionado atraviesa una investigación de la fiscalía general por entorpecer procedimientos en operativos a prostíbulos, según la propia denuncia "el accionar del juez pisaba las investigaciones que estaban en curso”.
Dicho proyecto no fue tratado en tablas el 3 j por negativa de varios bloques y se voto su pase a comisión. Pero el miércoles 22 del corriente nos enteramos que tampoco se tratara en comisión de gobierno, ya que los concejales de la comisión de gobierno acordaron "archivar " el pedido en virtud que el Sr Baca presento un escrito explicando su situación.
Dicho escrito, del cual tenemos copia, no explica ni cuáles son sus responsabilidades en el distrito , ni de quien depende dicho cargo ni tampoco en que situación se encuentra la investigación en curso sobre el por la Fiscalía general.
Consideramos que este escrito no satisface nuestro pedido ni la necesidad de una gestión transparente. Desde este colectivo no damos un juicio de valor sobre Baca, pero creemos que cualquier funcionario observado en su función debe dar cuentas y debe bregar por el pronto esclarecimiento de la investigación, antes de cumplir cualquier nueva responsabilidad. Principalmente en áreas tan sensibles como la de seguridad y con acusaciones tan serias como lo son en referencia a cuestiones de trata.
Desde este conjunto de organizaciones repudiamos este archivo de pedido haciendo responsables a los concejales que componen dicha comisión de complicidad con el Ejecutivo. Y mas allá de los rumores de renuncia del Sr Baca, continuaremos juntando firmas sobre este tema para anexar en otras instancias y niveles que correspondan. No hay ni una menos si hay trata!! Combatirla es responsabilidad de todos.
Unidad multisectorial por #NIUNAMENOS
.JPG)
.JPG)
.jpg)
Comentarios