INADI Buenos Aires expresa satisfacción por decisión de la Suprema Corte bonaerense de dejar sin efecto un fallo que beneficiaba a un abusador de menores.

Buenos Aires, 23 de febrero de 2013 
 INADI Buenos Aires expresa satisfacción por decisión de la Suprema Corte bonaerense de dejar sin efecto un fallo que beneficiaba a un abusador de menores. 
 La Delegación Provincia de Buenos Aires del Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (INADI), expresó su satisfacción por la reciente decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires de dejar sin efecto un fallo del Tribunal de Casación que beneficiaba a un pastor religioso que había abusado de dos menores de 14 y 16 años. 

 Dicho tribual había sostenido que en ese caso el delito de corrupción de menores no se había configurado por tratarse de “mujeres que viven en comunidades en las que el nivel social acepta relaciones a edades muy bajas” y que “además poseían experiencia sexual”. En ese momento la Delegación Provincial repudió fuertemente la decisión del tribunal de Casación abriendo una acción de oficio señalando que “los argumentos utilizados por el tribunal estaban cargados de prejuicios y no se respetaban los principios equidad e igualdad porque se aplicaba un diferenciado concepto de moral y honestidad según la clase social a la que una persona pertenezca”. Asimismo, existieron sobre el caso denuncias en el INADI por parte de otros sectores de la sociedad
 Al respecto el INADI emitió el Dictamen N° 396-11 por el que consideró que la sentencia era discriminatoria en los términos de la Ley N° 23.592, en relación a los argumentos esgrimidos para absolver al imputado del delito de corrupción de menores y en los cuales eran evidentes los prejuicios sobre el género y la condición socio-económica de las víctimas y recomendó poner los antecedentes en conocimiento del Consejo de la Magistratura de la Provincia de Buenos Aires. Al respecto, Pablo Roma a cargo de la representación del Instituto en la Provincia y que en su momento había cuestionado duramente el fallo de Casación, sostuvo que: “Es para destacar la decisión de la Suprema Corte bonaerense ya que deja sin efecto un fallo que beneficiaba a quien había cometido un delito grave como el abuso de menores con el agravante que era un fallo que estaba basado en prejuicios y estigmatizaciones hacia la condición social de las víctimas, algo intolerable en una sociedad que lucha día a día por construir una Argentina más justa e inclusiva”.